A- de 2017
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Carlos Alberto Mantilla Gutierrez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica interpuesto contra el auto que rechazó la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, por cuanto no fue subsanada en los términos indicados en el auto de inadmisión y se continuó con el incumplimiento del deber de presentar cargos específicos, pertinentes y suficientes.
La Sala Plena de la Corporación decidió CONFIRMAR el auto recurrido.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR el Auto del 12 de mayo de 2017, mediante el cual se rechazó la demanda de inconstitucionalidad formulada por el ciudadano Carlos Alberto Mantilla Gutiérrez contra los artículos 13 (parcial), 36 (parcial), 186 (parcial) y 188 de la Ley 685 de 2001.
- SEGUNDO. COMUNÍQUESE la presente providencia al peticionario, informándole que contra ella no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.